Apple и ИИ: ставка не на то, на что все думали

Многие из нас — и я в том числе — были уверены, что Apple играет в долгую и понятную игру.

Логика казалась железной: строишь лучшее железо на планете, запускаешь мощные модели прямо на устройстве, не отправляешь данные в облако — и продаёшь это как главное конкурентное преимущество. Приватность. Скорость. Независимость от чужих серверов.

Но потом появилась новость: Apple подписала многолетнее соглашение с Google, чтобы именно Google обеспечивал работу Siri.

Подождите — это та самая Apple, которая годами строила бренд на приватности и контроле над данными, — доверяет голосового ассистента компании, чья бизнес-модель построена на рекламе и сборе информации о пользователях?

Что это говорит нам на самом деле

Это говорит о том, что качество модели оказалось важнее идеологической чистоты. Apple не смогла догнать Google по качеству разговорного ИИ в нужные сроки — и выбрала прагматичное решение.

В мире ИИ побеждает не тот, у кого лучшие принципы. Побеждает тот, у кого лучший продукт прямо сейчас.

Для нас с вами это хороший урок: не стоит заранее «разгадывать» стратегию большой компании и строить на этом свои ожидания. Рынок ИИ слишком быстро меняется, чтобы делать уверенные прогнозы даже на год вперёд.

Есть вопросы или хотите попробовать — пишите: Telegram: t.me/pimenov