Перевод поста из X автора Gabriel Chua (@gabrielchua). Оригинал поста.
Ко мне довольно часто подходят и спрашивают: «А Codex умеет вот это?»
Затем три-четыре минуты объясняют, что именно они имеют в виду: чего хотят добиться, что уже пробовали, где застряли и каким должен быть хороший результат.
И я думаю: вам стоило просто рассказать всё это Codex.
Всё объяснение уже было промптом.
Промптинг умер. И нет
Не нужно часами смотреть на пустой экран, пытаясь составить идеальный промпт.
Особенно при работе с рассуждающими моделями обычно не существует какого-то магического слова, которое сразу приводит к правильному ответу. Не нужно сначала учить секретный язык, чтобы попросить о помощи.
В этом смысле промптинг умер.
Но, конечно, он никуда не исчез, потому что ясность по-прежнему важна. Неоднозначная задача усложняет работу Codex так же, как она усложнила бы работу любого человека.
Чего вы на самом деле хотите? Какой контекст важен? Какие ограничения нужно обозначить? Как выглядит хороший результат?
Вот, собственно, и всё. Разговаривайте с Codex так, как разговаривали бы с коллегой, вместе с которым работаете над задачей.
Я предпочитаю начинать с результата, а не с каждого шага или подробного плана, который придумал до того, как разобрался в проблеме. Сначала достаточно понять: какого результата я хочу добиться?
Когда это ясно, можно делегировать работу и позволить Codex помочь найти путь к цели.
Говорите как есть
Большинство идей рождается не в виде аккуратных технических заданий. Обычно это звучит примерно так:
«Так, у меня есть все эти файлы. Форматы немного отличаются. Мне нужен отчёт к пятнице. Кажется, большая часть данных на месте, но один экспорт выглядит немного странно…»
Это нормально. Просто скажите как есть.
Когда вы говорите сбивчиво, Codex часто получает больше полезной информации. Вы упоминаете деталь, которую убрали бы из выверенного промпта. По ходу дела меняете решение и говорите: «Хотя нет, я хочу не этого».
Изменение решения показывает, чего вы не хотите. Отступление в сторону может обнаружить скрытое ограничение. Размышления вслух помогают и вам, и Codex лучше понять задачу.
При голосовой диктовке вы нажимаете на микрофон, проговариваете задачу, проверяете расшифровку и отправляете её.
Голосовой режим идёт ещё дальше. Это живой разговор: можно задавать уточняющие вопросы, перебивать, менять направление или заметить новую тему и заняться ею. С помощью голосового режима можно также координировать работу: запустить другую задачу, проверить, что происходит в отдельном потоке, спросить, что заблокировано, или направить работу, которая уже выполняется.
Признаюсь: разговаривать с компьютером всё ещё немного странно. Это не всегда самый естественный способ взаимодействия, и к нему нужно привыкнуть.
Но такой разговор лучше, чем оставить хорошую идею в голове только потому, что вы ещё не нашли идеальный способ записать её.
Задайте нелепый вопрос
У этой идеи есть знакомая мемная версия:
«Codex, создай для меня B2B SaaS-компанию стоимостью в миллиард долларов. Только без ошибок. Сделай всё за один заход».
Создать компанию стоимостью в миллиард долларов за один заход не получится. Но такой разговор может помочь обнаружить что-то настоящее: проблему, в которой вы разбираетесь, человека, который с ней сталкивается, и первый шаг, который стоит сделать.
Спросите, чего вам не хватает. Проверьте идею на прочность. Позвольте Codex помочь понять, что возможно.
Ценность часто заключается в самом разговоре. Он может привести вас от нелепого вопроса к чему-то, что реально запустить уже сегодня.
Несколько практических способов начать
Если идея пока расплывчатая, попросите Codex провести с вами небольшое интервью:
«Я пока пытаюсь разобраться. Задавай мне по одному вопросу за раз. Уточняй всё расплывчатое, а затем помоги превратить это в конкретную задачу».
Или задайте прямые вопросы:
- Какие у меня слепые зоны?
- Что может привести к провалу?
- О чём я слишком много думаю?
- Как выглядит самая маленькая полезная версия?
- Что вам нужно знать, прежде чем начать?
Режим планирования полезен, когда вам нужно больше структуры. Но далеко не каждой идее нужно начинать с него. Иногда обычный разговор развивается лучше. Сначала поговорите и позвольте форме задачи проявиться. Переходите к формальному плану, когда работа действительно этого требует.
Спросите Codex о самом Codex
У фразы «поговорить с Codex» есть и второй смысл: можно спросить его о нём самом.
Спросите, что он видит. Уточните, какой режим подойдёт лучше. Узнайте, какие инструменты ему доступны и как он собирается проверять результат.
Codex может обратиться к встроенному навыку OpenAI Docs за актуальной информацией о продуктах OpenAI. Значительная часть Codex также имеет открытый исходный код, поэтому можно изучить репозиторий Codex или клонировать его и попросить Codex объяснить, как всё устроено.
Если Codex промахнулся, спросите почему
«Вы сделали вот это, но на самом деле я хотел другого. Где мы разошлись?»
Возможно, ваш запрос был неоднозначным. Возможно, файл AGENTS.md или навык направил работу в другую сторону. Возможно, не хватило плагина, разрешения или инструмента. А может быть, Codex сделал неверное предположение.
Спросите, как он понял задачу, какие инструкции выполнил, что пошло не так и как можно было сформулировать запрос яснее. У Codex по-прежнему есть история разговора и рабочий контекст, поэтому он часто может помочь провести аудит самого взаимодействия.
Извлеките идею из головы
В качестве крайнего примера: во время путешествия я начал разговаривать с Codex о презентации. Этот разговор превратился в структуру выступления. Эта статья началась так же: я проговаривал сырую идею, несколько раз менял решение и продолжал.
Часто главный барьер находится не в самой модели, а в нас. Нам кажется, что идея ещё не готова. Мы не знаем правильного промпта. Боимся, что недостаточно хорошо всё объяснили.
Поэтому просто начните говорить.
Интерфейс со временем станет лучше. А пока, если у вас есть идеи о том, каким должен быть разговор с Codex, расскажите о них.
Начать с размышлений вслух — уже очень хороший способ сдвинуться с места.
Следующий шаг
Если вам близок разговорный способ постановки задач, следующим шагом будет материал о переходе от диктовки к полноценному диалогу с Codex.
Не диктовка, а диалог: новый голосовой режим Codex
Связанные материалы
- Статья: Как Codex стал моим техническим партнёром, а не просто чатиком для кода
- Блог: Модели поумнели — перестаньте разжёвывать
- База знаний: OpenAI Codex — облачный coding-агент для параллельной разработки
Разговор с ИИ особенно полезен, когда задача ещё не оформлена, но уже требует движения. Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov