AutoResearchClaw: когда идея превращается в научную статью за пару часов

ИИ-агенты Инструменты

Идея на ночь: «а что если научные статьи будут писаться так же, как сейчас делаются лендинги — по кнопке?» Похоже, мы уже там.

На GitHub выложили AutoResearchClaw — штуку, которая берёт одну тему исследования и прогоняет её через полностью автономный «конвейер» до conference-ready пейпера.

Что внутри (по описанию проекта):

Многошаговый пайплайн (у них это прям «23 стадии») от скоупинга до финальной сборки результата.
Поиск и верификация ссылок по научным базам, чтобы не плодить фейковые цитаты.
Генерация и запуск кода для экспериментов в песочнице, с попытками самовосстановления, если что-то упало.
На выходе — LaTeX под шаблоны топовых конференций, то есть это не «текст в чатике», а формат, который реально можно отправить на ревью (хотя дальше начинаются вопросы про смысл и этику, конечно).

Самое интересное тут даже не «вау, статья за 2 часа». А что будет дальше с фильтрами.

Если производство «пейперов» станет почти бесплатным, то ценность окончательно переедет:

в рецензирование (peer review),
в репутацию площадок,
в метрики воспроизводимости,
в нормальные, жёсткие критерии качества.

То есть выиграют не те, кто «генерит больше», а те, кто умеет отделять зерно от шума.

По теме

Если вы строите у себя агентные пайплайны и хотите обсудить, где там реально «магия», а где упираемся в качество данных и проверки — давайте созвонимся.

Связь со мной: t.me/pimenov Мой телеграм канал t.me/pimenov_ru