Продолжаю публиковать переводы статей из X, которые считаю важными и интересными. Сегодня — большое эссе Дэна Ко (Dan Koe) о том, почему эпоха ИИ возвращает идеал человека Возрождения: человека, который соединяет несколько ремёсел и управляет всей работой целиком.
Дэн Ко — американский писатель и предприниматель, автор книги The Art of Focus. Раньше он был бренд-консультантом у авторов и инфлюенсеров, а теперь учит письму как способу найти дело жизни и ведёт рассылку о мышлении, технологиях и бизнесе одного человека, которую читают больше 120 тысяч человек. Это эссе одно из его программных: три типа людей будущего, четыре квадранта реальности, стек навыков незаменимого человека и то, как один человек с ИИ заменяет команду из десятков людей.
Здесь же в оригинале и целиком звучит формула второго Ренессанса, которую я разбирал в статье «Публичный труд и второй Ренессанс»: доказательство работы вместо резюме, аудитория вместо работодателя, вкус вместо регалий.
Дальше — полный перевод без сокращений, с оригинальными иллюстрациями автора.
В будущем будет три типа людей.
И разрыв между ними растёт с каждым днём.
Если вы хотите победить в ближайшие 5–10 лет, критически важно не стать ни первым, ни вторым.
1) Пуристы
«Мы те, кто остался чистым».
Те, кто отверг ИИ и ушёл в природу, простоту и жизнь без экранов.
Существование мирное, пока им не встретится человек, пользующийся любой формой технологий: тогда у них случается неконтролируемая яростная реакция, потому что это угрожает их отождествлению с новой религией.
Глядя на пуриста, не поймёшь, серьёзен он или просто делает это, потому что так бунтарски и круто.
2) Автоматоны
Те, кто передаёт на аутсорс каждое решение.
У них аллергия на любое трение и зависимость от оптимизации. Если их глаза не приклеены к экрану, им кажется, что они проигрывают воображаемую гонку. Каждая их мысль прогоняется через Claude.
Они не знают, где заканчивается ИИ и начинается жизнь.
Большинство людей думают, что должны выбрать сторону.
Но мне нравится отличаться от большинства. Может, это изъян характера. Может, звучит кринжово. Но я нахожу в этом радость. Жить жизнью, которой живут очень немногие, — творческий вызов, и я обнаружил, что рост (а значит, смысл и удовлетворённость) не приходит к тем, кто идёт за стадом.
Я убеждён: обе стороны неправы.
Пуристы отвергают целый пласт реальности (внешний прогресс), демонизируют его и полагают, что его нельзя по-здоровому совместить с приоритетами и усилием.
Существует четыре квадранта реальности.
Как дерево навыков в видеоигре.
Вы вкладываете очки в каждый по мере получения опыта и повышения уровня. Они взаимосвязаны. Можно попробовать прокачать деньги на максимум, но если вы совсем не развивали разум, тело и дух... деньги заведут не так далеко. Величайшие плоды жизни ждут тех, кто принимает вызов непрерывного развития во всех областях жизни.
Пуристы считают свой внутренний мир (разум и дух) высшей истиной и отвергают внешний мир.
Это рецепт катастрофы.
Не важно, насколько вы просветлённы. Если тело хрупкое, здоровье под угрозой, а за душой ни гроша, вы будете страдать без необходимости, а решение ваших проблем вы считаете злом, так что вам остаётся только играть жертву.
Автоматоны, напротив, делают с точностью до наоборот. Они одержимы деньгами и прогрессом до тех пор, пока от их человечности ничего не остаётся.
Однако есть третий вариант.
Тем, кто не умеет думать самостоятельно, это звучит безумно и невозможно, но будущее принадлежит тем, кто становится многомерным.
Вот как победить в ближайшие 10 лет.
Человек цифрового Возрождения: почему универсалы побеждают в эпоху ИИ
Мы находимся посреди второго Возрождения, где доказательство работы заменяет резюме, аудитория заменяет работодателя, а вкус заменяет регалии.
Величайшая трагедия нашего времени в том, что нас обманом заставили поверить: механическая жизнь — единственный путь к успеху.
Вам велели выбрать одну колею.
Вас убедили, что множество интересов — изъян характера.
Станьте дизайнером. Станьте писателем. Станьте инженером, маркетологом, продажником или просто найдите любую высокооплачиваемую работу, потому что именно так вы заработаете уважение и хорошую жизнь.
Это казалось разумным, но теперь вы чувствуете себя заменяемым.
Потому что люди никогда не были созданы для такой жизни.
Современной версии «работы» всего около 250 лет.
До неё идеалом был свободный человек, который за жизнь делал много разного (в отличие от раба, выполняющего одну специализированную задачу... звучит знакомо). Ремесленник, фермер и пират — все они умели вести всю операцию целиком, а не один её кусок. Они были одновременно мыслителем и мастером, художником и учёным и понимали: чтобы жить хорошо, нельзя ограничивать себя одной областью знания.
Леонардо да Винчи вошёл в мастерскую Верроккьо учиться живописи, а вышел со знанием анатомии, инженерии, оптики и литья бронзы. Никто не сказал ему, что это отдельные вещи, которые полагается изучать ради отдельной корочки или степени.
В эпоху Возрождения всем было плевать на вашу нишу. Их волновало, на что вы способны.
Во время индустриализации фабричная модель не должна была уничтожить образование, критическое мышление, личную агентность и вкус, но именно это она и сделала. Она увела нас от идеала Возрождения. Образование стало тренировкой вместо открытия. Наёмный труд и повторяющиеся задачи держали нас в неведении обо всём предпринимательском процессе, поэтому мы не развили ни опыта, ни агентности, чтобы делать своё дело.
Прискорбная реальность в том, что для нас это норма.
Линейная карьера вместо экспоненциальной.
Массы этого не оспаривают.
И теперь, когда ИИ стоит на пороге, только люди с открытым умом, которые не отождествляют себя с «командой», целиком отвергающей или целиком принимающей следующую фазу эволюции, смогут воспользоваться этим сдвигом.
Один человек теперь может сделать то, что раньше делала команда из 10–50 человек, в зависимости от задачи. У одного человека под рукой вся известная информация. У одного человека есть доступ к соцсетям — бесплатному распространению своей работы.
Если вы настоящий человек нового Возрождения, лучшего времени для жизни не придумать, и при этом многие будут убеждать вас, что мир обречён.
ИИ теперь может взять на себя машинную, повторяющуюся работу, которая последние два столетия была всем нашим образом жизни. Люди так боятся, что ИИ испортит наше мышление и сделает нас похожими на машины, хотя они всю жизнь уже жили как машины.
Тем, кто присоединяется ко второму Возрождению: ваша задача — выбрать ремесло, использовать ИИ так, чтобы управлять всей операцией, и сосредоточиться на вкусе, направлении и суждении, потому что у результата ИИ нет собственной перспективы. ИИ — это просто искусственный интеллект. Мешок с водой, которому вы должны придать форму.
Станьте многомерным, незаменимым, ходячим противоречием
Самые интересные люди — ходячие противоречия.
Накачанные интеллектуалы. Небрежные миллиардеры. Духовные воины.
Жизнь лучше, когда вас нельзя затолкать в рамку, которую другие могут легко осмыслить.
В будущем самым интересным человеком будет тот, кто живёт между двух крайностей. Чистая креативность и чистая продуктивность. Кто бесшовно совмещает аналоговый образ жизни (никаких экранов, никакой спешки, чистое наслаждение жизнью) и нативный для ИИ образ жизни (использование технологий для того, что раньше было невозможным).
Смысл и удовлетворённость не живут в плоском «сбалансированном» образе жизни. Они живут в контрасте. Если бы вы были счастливы всё время, вы бы не считали это счастьем. Вы бы считали это нормой. Честно говоря, немного скучной. Вам требовалась бы всё большая эйфория, чтобы почувствовать то, что вы считаете счастьем (поэтому люди сегодня не могут оторваться от телефонов: обычная счастливая жизнь для них слишком скучна). Но когда вы терпите неудачу, боретесь и страдаете ради того, что вам дорого, вы узнаёте настоящее счастье по другую сторону.
Победители опираются на этот контраст. Они глубоко работают и глубоко отдыхают. Интенсивные всплески фокуса на ремесле и деле жизни сменяются периодами полного отдыха, как у самых успешных творцов мира.
Чарльз Дарвин написал за жизнь 19 книг.
Его утренний распорядок удивил бы многих при таком объёме производства:
- 7:00 — короткая прогулка, затем завтрак.
- 8:00–9:30 — первая рабочая сессия в кабинете. Это был его самый продуктивный блок.
- 9:30–10:30 — перерыв: чтение писем и время с семьёй.
- 10:30–12:00 — вторая рабочая сессия. К этому моменту Дарвин считал, что «хорошо поработал за день».
- После полудня — вторая прогулка дня по Сэндвоку (Sandwalk), знаменитой гравийной дорожке длиной в четверть мили, которую он построил специально для размышлений.
- После обеда — чтение газеты, затем отдых, пока жена читала ему вслух.
- 16:00 — третья прогулка дня, обычно снова по Сэндвоку, иногда с компанией.
Дарвин работал примерно три часа сосредоточенной творческой работы в день, за две сессии.
Я верю: те, кто будет процветать в будущем, будут жить по похожему распорядку, но с производительностью 10–20 человек, и смогут в одиночку строить дело своей жизни.
У них будет бизнес одного человека (подробно разберу его в другом письме).
«На этой планете почти семь миллиардов человек. Надеюсь, однажды на ней будет почти семь миллиардов компаний», — Навал Равикант.
До фабрик и индустриализации вы работали, пока задача не была сделана, а не пока не заканчивалась восьмичасовая смена. Вы работали по ритму сезонов, солнечного света и энергии.
Что ещё важнее: вы не учились становиться ценным через стандартизированную программу и бессмысленные тесты на зубрёжку.
Вы учились делом.
Вы учились в мастерской, проходя путь от ученика к подмастерью и мастеру, подражая тому, кто знал своё дело, пока не формировались ваши собственные вкус и суждение.
Вопрос теперь именно в этом.
Как стать человеком нового Возрождения?
Как стать человеком цифрового Возрождения
Делайте всё.
Станьте писателем, дизайнером, маркетологом, кинематографистом, бодибилдером, бегуном или кем угодно по зову любопытства.
Но направьте фокус и внимание в один сосуд.
Одно ремесло. Одна вещь, которой вы выбираете быть известным. Ваше многогранное развитие только усилит способность обойти всех остальных.
Вот что нужно делать.
Выберите ремесло и станьте незаменимым
Большинство художников, писателей и креативщиков сейчас бунтуют против ИИ, потому что отождествляют себя со своим навыком, инструментом или конкретным способом работы.
Меня не волнует спор о том, является ли ИИ-искусство настоящим искусством и ИИ-тексты настоящими текстами: это похоже на отличную отвлекалку, которая мешает вам делать что-либо со своей жизнью (не считая жалоб ради просмотров и лайков, укрепляющих идентичность, которая не сослужит вам хорошей службы в ближайшие годы).
Ремесло вам нужно, но выбирать его нужно с умом.
Ваше ремесло живёт на пересечении того, что вам дорого, что вы умеете уникально и за что другие готовы вам платить.
В построении незаменимого стека навыков три слоя.
Первый слой — фундамент человеческой природы.
Маркетинг, продажи, письмо, выступления, психология и тому подобное. Это понимание механики человеческого внимания и того, насколько субъективно то, что люди считают ценным, и как это меняется вместе с миром.
Каждый, кто хочет преуспеть самостоятельно, в любой форме, обязан освоить эту область.
Это часть про «за что другие готовы вам платить».
Второй слой — ваша предметная одержимость и уникальные интересы.
Философия, фитнес, дизайн, программирование, питание или что угодно ещё. Ничто из этого не исчезает, это просто эволюционирует.
В комбинации этих интересов и лежит ваша уникальность. Накачанный философ гораздо ценнее кабинетного философа, который растит только ум, без непосредственного опыта для проверки своих теорий, и гораздо интереснее. Люди придут именно к вам, а не к соседнему парню.
Это части «что вам дорого» и «что вы умеете уникально», и это то, зачем другие люди приходят к вам. А фундамент человеческой природы помогает сделать ваше предложение привлекательным для этих людей.
Третий слой — технический навык.
Сервисы email-маркетинга. Photoshop. No-code-сборка сайтов. Управление соцсетями. Набор физического кода на экране.
Раньше это было самым важным, потому что освоение этих инструментов требовало времени и усилий, но теперь ИИ делает всё это с лёгкостью. Не стоит ставить будущее на мастерство в инструменте.
Паттерн каждого технологического сдвига один и тот же: механическая часть навыка автоматизируется, а роль человека поднимается на слой выше. Писец стал редактором, а ручной ткач — оператором станка.
Как стать опасно самообразованным
Школы учат вас функционировать внутри общества.
До некоторой степени это нормально и необходимо, но они не учат прокладывать собственный путь. Государственные школы — это прежде всего механизмы фильтрации и кондиционирования.
Настоящее образование — это открытие.
Это процесс изучения того, что необходимо для достижения собственного видения и целей, а не процесс накопления знаний или зубрёжки фактов ради теста, который никак не отображается на реальность.
Хуже того, большинство людей перестают учиться после выпуска.
Им исполняется 20–25, и они повторяют один и тот же день всю оставшуюся жизнь. Они не берутся за творческий вызов, требующий уникальных знаний.
Так как же на самом деле учиться?
Следуйте модели ученичества.
Прелесть сегодняшнего дня в том, что наставников и мастеров можно найти, просто взяв книгу или открыв YouTube на телефоне.
Меня не волнует, используете ли вы ИИ для получения информации.
Меня не волнует, получаете ли вы все советы от одного гуру с YouTube.
Меня волнует, есть ли у вас видение, есть ли цель, работаете ли вы над этой целью и применяете ли изученное к проблемам, возникающим по пути. Именно так вы проверяете изученное на валидность для вашей конкретной ситуации.
Галлюцинирует ИИ или нет, в мире всё равно хватает глубоко глупых людей, которых вам, вероятно, не стоит слушать. Сомневаться, проверять и экспериментировать нужно в любом случае.
Не учитесь, а потом делайте: так вы застреваете в аду туториалов.
Вы сначала делаете вещь или пытаетесь её сделать, и только тогда ваш ум готов принять урок, который позволит продвинуться дальше.
Бизнес одного человека (и как присоединиться к новой экономике)
Креаторы заменяют институты.
Знаю, звучит глупо, но разве вы не видите этого?
Креаторы — новая система образования: разве не на Substack, YouTube, в подкастах и нишевых аккаунтах в X вы узнаёте большинство по-настоящему полезных в жизни вещей?
Креаторы формируют культуру, культура формирует поведение: разве креатор, с чьими мыслями вы провели время, не вызывает у вас больше доверия, чем политики, у которых очевидно своя выгода?
Интернет — это рычаг без разрешений: вам не нужно одобрение, чтобы собрать аудиторию, начать бизнес или продать продукт. Это путь высокой агентности.
ИИ ускоряет дженералиста и универсала (polymath — человека, сильного сразу в нескольких областях): вы можете стать бизнесом одного человека. Контент в соцсетях, чтобы привлекать аудиторию вокруг дела вашей жизни. Код, чтобы строить продукт, воронку и цифровую недвижимость. Предметные знания, которые делают вашу работу ценнее, чем у следующего человека.
Когда я говорю «креатор», вы, наверное, думаете об инфлюенсере или «личном бренде».
Я имею в виду не совсем это.
Я имею в виду того, кто создаёт ценность. Такой человек решает проблемы, создаёт решения и помогает другим делать то же самое. А поскольку обмен ценностью — суть человеческих отношений, люди отвечают ему тем же, часто в форме денег.
У Джеймса Клира есть личный бренд, да, но на самом деле он просто использует рассылки, книги, контент и другие медиа, чтобы привлечь внимание к делу своей жизни и зарабатывать независимый доход.
Я верю, что большинство амбициозных людей в будущем пойдут этим путём, даже если то, что мы сегодня называем соцсетями, перестанет быть местом, где вы показываете свою работу другим. В прошлом это были газеты и радио, сейчас — соцсети, кто знает, что будет дальше. Но начав в соцсетях, вы обгоняете всех остальных: именно там сейчас внимание.
Личный бренд — просто самый ёмкий сосуд для креатора прямо сейчас. Обидно, что это превратилось в продаваемую идентичность «контент-креатора», но мы живём в таком мире. Это не значит, что вы должны подгонять себя под то, каким, по-вашему, должен быть контент-креатор.
Мы разберём бизнес одного человека в будущем письме, а ближайший Creator Bootcamp стартует 9 сентября. Если хотите изучить незаменимый брендинг, уникальный контент и стратегии роста в соцсетях без гиммиков, подумайте о том, чтобы присоединиться к нему.
Как достигать невозможного с ИИ
Большинство людей не понимают, что ИИ — это больше, чем генератор слопа (массового низкокачественного контента) и поисковик новой волны.
Они не понимают, что могут буквально попросить его построить программу, лендинг, воронку, приложение, инструмент или что угодно ещё, чтобы делать что угодно в интернете.
«Но Дэн, это же ведёт только к ИИ-слопу!»
Верно. И на этом большинство останавливается.
Они не понимают, что итерация существует. И что ваша первая итерация была бы плохой с ИИ или без него.
Лендинг начинается как грубый черновик, а дальше ваша задача — вносить микрокорректировки, пока он не станет действительно эффективным.
Программа крайне глючная и ужасно выглядит, пока вы не исправите баги снова и снова и она не станет лучше 99% приложений на рынке.
Короче, люди не понимают, что можно просто спросить: «Как мне это сделать?» — и продолжать задавать вопросы, пока не сформируется ясный план, затем поручить ИИ исполнять ваше видение, которое вы выбираете и контролируете, а не случайную догадку, и продолжать итерировать, пока не получится ценность.
Это всё равно занимает изрядно времени, и те, кто пришёл только за быстрым допамином, выдыхаются.
Вот краткий гид, как сделать что угодно с ИИ.
1) Знайте, чего вы хотите и как выглядит «хорошо»
Большинство из вас будут использовать ИИ, чтобы построить бизнес одного человека.
И если вы не знаете, как строится бизнес, вы будете ждать, что ИИ сделает всё идеально за вас, сами не зная, что вам нужно.
Годы итераций до любой формы успеха никуда не делись, тут ничего не изменилось.
Но если вы знаете, чего хотите, что вам нужно и как выглядит «хорошо», вы можете просто спросить ИИ, как он может помочь вам достичь этих целей, и идти оттуда.
Лучший старт — просто использовать ИИ как инструмент обучения.
Создание офферов. Копирайтинг. Соцсети. Вы не можете заставить ИИ сделать то, о чём вам даже не приходит в голову спросить.
2) Держите абсурдно высокую планку
Причина, по которой каждый ответ ИИ для вас — слоп, в том, что вы принимаете первый черновик за финальный.
Вы не понимаете, что вам всё равно придётся подкручивать каждую мелочь: дизайн, функцию, слово, предложение или что бы вы ни поручили ИИ.
То, что вы создаёте с ИИ, отстой, потому что вы видите в ИИ нечто, обязанное быть абсолютным гением, вместо того чтобы видеть инструмент, который встречает вас на вашем уровне интеллекта и амбиций.
3) Попробуйте заменить себя ИИ
Лучший способ изучить ИИ — попытаться автоматизировать всё, что вы делаете.
Вы быстро узнаете, что можно и что нельзя автоматизировать.
Только тогда вы сможете выбрать, к каким частям вашего бизнеса и ремесла вы хотите допустить ИИ.
Для меня ИИ очевидно великолепен в сканировании больших массивов информации на паттерны и тренды. Было бы глупо по-прежнему вручную исследовать соцсети в поисках топовых YouTube-видео, твитов и статей, ведь теперь это ставит вас в серьёзный проигрыш. Поэтому теперь для этого вы используете ИИ.
Но когда дело доходит до написания самих постов... Во-первых, мне нравится творческий процесс письма, поэтому я делаю его частью своего дня. Во-вторых, ценность текста — в глазах читателя. В случае с кодом конечному пользователю всё равно, как код выглядит. Они его не видят. Им важно, полезен ли он им. Вот почему я пишу сам: ради тонкой настройки контроля над предоставляемой ценностью.
Если не знаете, с чего начать, просто вспомните что-нибудь, что вы делаете ежедневно.
Затем спросите ИИ, как это можно превратить в повторяемый процесс с помощью промпта, навыка, инструмента или программы.
И конечно, поймите, что автоматизация (промпт, инструмент или навык) — тоже первый черновик. Сначала она будет отстойной. Просто скажите ей, как стать лучше.
В будущих письмах мы глубже разберём всё, о чём шла речь в этом письме. Цифровое Возрождение. Как эффективно учиться. Лучшие навыки для изучения. Как использовать ИИ, не разрушая своё мышление. Как мыслить ясно. И многое другое.
Спасибо, что дочитали.
— Дэн
Следующий шаг
Если хотите увидеть, как идеи второго Возрождения превращаются в рабочую модель одного человека, читайте «Публичный труд и второй Ренессанс»: публичный труд, агентные системы и вкус на практике.
Связанные материалы
- Статья: Первое большое интервью Тибо Соттио из OpenAI: саммари и полный перевод
- Блог: Как растить соцсети на собственном опыте: рабочая стратегия
- База знаний: Notion + ИИ: что можно доверить агенту, а что должен решать человек
Если идеи этого эссе откликаются и вы думаете, как собрать из ремесла, публичности и ИИ собственную рабочую систему, такой разговор полезнее всего начинать с ваших текущих задач.
Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov