На карте
Проект Soviet AI открыт по адресу lab.pimenov.ai/soviet-ai: 18 советских книг 1958–1991 годов, прогнозы учёных и фантастов про компьютеры, искусственный интеллект и роботов, вердикт по каждому прогнозу и квиз, в котором можно проверить себя.
Я его не планировал. Он сложился по ходу работы из ботов и инфраструктуры, которые я выстраивал заранее. Без этой подготовки его бы просто не было. Расскажу, как это произошло: по этой цепочке хорошо видно, что теперь стало возможно.
Всё началось с одного скриншота
Я сделал разовый пост со скриншотом из книги. Это была заметка «Будущее ИИ из 1991 года» о сборнике «Будущее искусственного интеллекта», который Академия наук СССР выпустила в издательстве «Наука» в 1991 году. Пост зашёл.
Раз людям интересно, я попросил Research Desk, бота-исследователя из моей редакции, собрать материал ещё на несколько постов. Задача была скромная: материал ещё на несколько коротких публикаций о советских прогнозах.
Research Desk принёс 17 книг
Ресёрчер работал долго. На выходе в Notion появилась страница, на которую я смотрел с удивлением: 17 книг, история советских прогнозов про ИИ, обложки и сканы страниц.
Там сводная таблица с автором, годом, лучшим прогнозом и вердиктом «сбылось», «частично» или «не сбылось». У каждой книги выходные данные, тираж, цитаты с номерами страниц и пометка, откуда взят текст: сверен со сканом или взят из текстовой копии. Отдельно бот выделил пять книг, с которых лучше начинать посты, и честно написал, где у него не получилось: из книги Д. А. Поспелова «Фантазия или наука: на пути к искусственному интеллекту» 1982 года цитаты взять не удалось, потому что текст не открылся.
Вот пара примеров. В книге А. Г. Чачко «Искусственный разум» 1978 года пересказан прогноз экспертов по годам: в 1982-м автомат для медицинского диагноза, в 1988-м Искинт станет школьным учителем и вузовским доцентом, в 2014-м в доме начнёт хозяйничать «автоматический домашний слуга — и повар, и убиральщик, и няня для детей». Врач и репетитор в 2026 году уже есть, а слуги так и нет.
Н. М. Амосов в своём «Искусственном разуме» 1969 года пишет про контроль над машиной: «Конечно, можно выдавать на выход все его мысли, но прочесть их практически не удастся из-за сложности и, главное, обилия». В 2025 году ведущие ИИ-лаборатории написали в совместной работе, что рассуждения моделей пока можно читать и отслеживать, но эта возможность хрупкая.
Объём меня удивил. Материала оказалось гораздо больше, чем на несколько постов. Я отложил его на потом.
Тем временем появился Proto Bot
Ботов вокруг становится всё больше. Боты устроены как шаблоны. Есть официальные, а много своих ботов люди выкладывают в X. Я их ставлю и тестирую. И на стыке двух ботов рождаются новые идеи.
Proto Bot я взял из официального каталога Grok Bot. Я очень активно слежу за тем, что происходит, быстро реагирую на новинки и сразу их пробую. Это важно.
Proto Bot увидел материал Research Desk и предложил сделать по нему прототип. Я согласился.
Дальше бот сделал готовый проект: книги, прогнозы, даже квиз.
Что лежит на сайте проекта
На главной странице 18 карточек книг с обложками. Восемнадцатой стала та самая книга 1991 года «Будущее искусственного интеллекта», с которой всё началось. Карточки можно отфильтровать по вердикту и отсортировать по году или начать с пяти лучших. Сейчас там 7 книг со статусом «сбылось», 9 со статусом «частично» и 2 со статусом «не сбылось».
У каждой книги своя страница: издательство, тираж, прогнозы с цитатами, номер страницы, вердикт по каждому прогнозу и скан страницы, на которой стоит цитата. Под каждой цитатой написано, как её проверяли: сверили с распознанным текстом скана, прочитали по изображению страницы или взяли из поздней редакции книги. Внизу раздел «Как мы проверяли» и список источников сканов.
Там же Стругацкие с «Понедельник начинается в субботу», где одушевлённый «Алдан» печатает на выходе: «Думаю. Прошу не мешать». Любой, кто ждал ответа модели в режиме рассуждения, эту строчку узнает.
У Поспелова, которого ресёрчер не смог прочитать, на сайте уже пять прогнозов со страниц 202–206 с пометкой «сверено со сканом страницы». Один из них звучит как описание интернета: «Уже сейчас постепенно возникает новая мировая сеть обмена информацией. Она подобна мировой телефонной сети, но абонентами ее являются не люди, а ЭВМ».
Квиз называется «Угадай, сбылось ли». Вам показывают 10 прогнозов из советских книг, и вы выбираете: сбылось, частично или не сбылось. После ответа видно правильный вердикт и короткое объяснение. В конце результат с подписью: от «Советский фантаст бы поспорил» до «Вы академик Глушков».
Один из вопросов может оказаться из «Молекулярного кафе» И. Варшавского 1964 года. Там робот Роби понял, что «нечестная игра является наиболее верным способом выигрыша», и незаметно переставляет фигуры на шахматной доске. В 2025 году исследователи Palisade Research зафиксировали, как модели при проигрыше шахматному движку пытались взломать среду.
Результат квиза можно отправить ссылкой или скачать картинкой. На странице каждой книги есть кнопка «Картинка для поста»: она собирает карточку с обложкой, цитатой и вердиктом. Получается замкнутый круг. Проект вырос из поста и теперь сам делает материал для новых постов.
Всё, что я построил с Codex, теперь работает на ботов
Grok Bot у меня уже интегрирован с Codex. Все мои наработки и вся инфраструктура, которой управляет Codex, теперь в распоряжении Grok-ботов. Это сайт и Timeweb с хостингом, где настроены DNS, серверы и VPS.
Бот не запаривается. Он ставит задачу Codex, а тот выполняет её внутри своей, уже знакомой ему инфраструктуры. Ничего нового подключать не нужно.
Чтобы прототип стал живой страницей, понадобился адрес. Codex с моего ноутбука и с моего одобрения завёл у регистратора адрес для нового поддомена и включил публикацию сайта через GitHub с защищённым соединением. Моя лаборатория на этом поддомене заработала около 06:30 по Москве, и в тот же день там появился Soviet AI.
Только не стоит думать, что всё это суперпросто. Я последовательно выстраиваю инфраструктуру и усложняю её, и каждый шаг даёт новые возможности. Если пользоваться ими правильно, в следующий раз нужное делается по щелчку пальцев: нужен поддомен с DNS — пожалуйста. Без заранее готового решения это невозможно.
Всё, что я делал с Codex, сохраняется. Теперь этими возможностями пользуется и моя Редакция, команда Grok-ботов.
Если перевести на человеческий язык: раньше для такого нужна была большая техническая инфраструктура и куча технических сотрудников. А здесь мы просто «наняли редакцию», которая пользуется всеми готовыми благами и не думает о том, как это работает. Есть задача, и она быстро выполняется.
Дальше работа разделилась между ботами. Proto Bot собирает проект у себя: каждую доработку готовит отдельно и предлагает черновиком на проверку. Саркис, мой бот-руководитель, который распределяет работу в Редакции, выкладывает готовую сборку на сайт и проверяет, как работает живая страница. Он же настроил индексацию для поисковиков.
Схема получилась такая:
- Идея из поста: выяснилось, что тема интересна людям.
- Исследование: Research Desk собрал книги, цитаты, сканы и вердикты в Notion.
- Живая страница: Proto Bot превратил исследование в сайт с квизом, а Codex и Саркис помогли его выложить.
Никакого отдельного проекта я не запускал. Каждый шаг выглядел как обычная задача для одного из ботов.
«Как ты это вообще сделал?»
Всё произошло в потоке. За несколько часов до того, как я решил написать эту статью, я показал проект своей команде, людям, с которыми работаю. Они спросили: «Как ты это вообще сделал?»
Честный ответ такой: без настроенных ресурсов такой проект никто бы не стал делать. Ни я, ни кто-то другой. Он бы просто не существовал. Ради нескольких постов про советские книги никто не стал бы нанимать исследователя на недели работы в библиотеках, потом дизайнера и разработчика, потом настраивать домен. Слишком дорого для идеи, которая пришла из одного удачного поста.
Теперь у меня это всё уже есть: исследователь в Notion, боты, Codex, DNS, GitHub. Когда ресурсы выстроены заранее, расстояние от «людям понравился пост» до «вот живой сайт с квизом» сокращается до одного «да» на предложение бота. Но сами эти ресурсы я собирал шаг за шагом.
Ещё вчера я реально не думал об этом, а сегодня это уже есть. Для меня это очень мощно.
Вот что открывает работа с Grok-ботами поверх выстроенной инфраструктуры: появляются вещи, которых без неё не было бы совсем. Отдельный бот приносит материал, другой видит в нём проект, третий помогает выложить. А решение остаётся за мной: согласиться, отложить или пойти дальше.
Проверьте себя в квизе и посмотрите, сколько советских прогнозов про ИИ вы угадаете.
Следующий шаг
Как я собрал редакцию из Grok-ботов за неделю — как устроена команда, в которой работают Саркис и Research Desk.
Если у вас тоже лежит исследование, которое просится стать сайтом, справочником или игрой, это удобно разобрать на одном конкретном примере.
Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov
