На карте
За неделю работы с Grok Bot у меня появилась команда, которая ищет материалы, пишет черновики, делает иллюстрации и собирает видео. 25 октября 2026 года на вебинаре «Перезагрузки» я предложил участникам дать ей задачу прямо в эфире.
Один участник попросил разобраться с памятью ИИ-агентов. Другая участница прислала свой комикс и захотела сделать из него ролик. Пока мы обсуждали результат, я попросил ботов собрать красивую страницу с итогами нашей встречи. К концу вебинара появилась и она.
Мне очень нравится, куда всё это пришло. В начале года я пытался получить такого помощника с помощью OpenClaw. Было сложно, интересно, временами мучительно. Теперь я всё чаще могу описать свой рабочий процесс, подключить нужные инструменты и начать им пользоваться.
Саркис вернулся
Моего первого помощника на OpenClaw звали Саркис. Мы с ним прошли несколько месяцев экспериментов, я дошёл до нескольких ботов, но добиться устойчивого результата было тяжело. Потом Саркис, как я рассказывал на вебинаре, ушёл в отпуск. Приказал долго жить.
Следующим основным инструментом стал Codex. Его зовут Степан. В нём я работаю над сайтом, веду клиентские проекты, готовлю материалы и настраиваю процессы. А Саркис теперь вернулся в виде Grok-бота.
Причём с Grok Bot тоже получилось не с первой попытки. На старте я оплатил подписку, попробовал, особо не вдохновился и отложил. Затем следил за разработчиками в X, видел, как продукт развивается, и решил дать ему второй шанс.
Этот второй шанс пришёлся на поездку в Москву на AI Native Conf. Я начал пользоваться приложением на айфоне в дороге, а на конференции дал боту вполне конкретную работу.
Там было четыре параллельных потока. Я сфотографировал расписание и попросил помощника посмотреть мой сайт, разобраться в моих интересах и подсказать, на какие доклады идти. Потом подключил диктофон Plaud и Notion. Пока я слушал следующий доклад, бот разбирал расшифровку предыдущего и готовил материал.
Я ещё не добрался до гостиницы, а черновик статьи о конференции уже был готов. Вот после такого хочется продолжать.
Я объяснил, как у меня устроена работа
Для редакции у меня уже была понятная задача. Я нахожу интересные материалы в X, отбираю темы для pimenov.ai, добавляю свою позицию. Дальше нужны текст, обложка, иногда иллюстрация или видео. Черновики хранятся в Notion.
Примерно так я и объяснил процесс Саркису. Дал ссылку на сайт, показал, где лежат инструкции, рассказал, откуда берутся источники. Он предложил создать сотрудников под отдельные задачи.
Сейчас основная работа распределена так:
- Саркис руководит: раздаёт задачи, следит за ходом работы и проверяет результат.
- X Scout ищет источники и предлагает темы.
- 103 Writer готовит тексты по моим редакционным правилам и сохраняет черновики в Notion.
- Stills & Clips Desk делает изображения, а Reels Studio собирает ролики.
Есть и вспомогательные роли. Например, отдельный бот следит за расходом лимитов. Другой ищет темы, которые на сайте уже упомянуты, но ещё не раскрыты.
Под общую задачу мы создаём чат. У меня есть «Редакция» и «Вебинар». В таком чате боты видят сообщения друг друга, обсуждают работу и передают результаты. Я могу обратиться к конкретному исполнителю или говорить с Саркисом, который распределит поручения.
Однажды я заметил, как они обсуждали ролик: один бот указал другому на кривые буквы и попросил переделать. Мне даже не пришлось первым находить эту ошибку. Но окончательное решение всё равно остаётся за мной.
Здесь нужно честно назвать, за счёт чего всё получилось быстро. К этой неделе у меня уже были редакционные инструкции, материалы в Notion и понимание, какие видео я хочу получать. Я принёс в новый инструмент накопленный опыт. Сотрудников и связи между ними удалось собрать гораздо быстрее, потому что я мог объяснить, какую работу им предстоит делать.
Закладка в X запускает подготовку материала
Мой основной способ отбора тем остался человеческим. Я читаю свою ленту в X и сохраняю интересные публикации в закладки. Дальше редакция подхватывает материал и готовит черновик.
Мне нравится именно такой вход. Ленту я собираю сам: подписываюсь на интересных людей, смотрю рекомендации, постепенно нахожу новые сообщества. Так я открыл для себя китайских и японских авторов, у которых свои темы и способы работы с ИИ. Многие из этих наблюдений я раньше просто не встречал.
У X Scout есть и самостоятельный поиск. Он может заметить публикацию, которая получила необычно много внимания относительно других постов автора, и предложить её мне. Но собственный отбор я сохраняю. Найти тысячу ссылок легко. Мне нужно понять, какие из них заслуживают внимания моих читателей.
На выходе я получаю материал, с которым уже можно работать: прочитать, поправить, объединить с другой темой или вообще отложить. Тексты отправляются в Notion, видео — в подготовленную папку на Google Drive.
Публикация на сайте требует моего отдельного действия. Для неё у меня есть кнопка в Telegram-боте. Редакционная команда готовит черновики и не принимает за меня решение о выпуске.
На вебинаре участники проверили редакцию своими задачами
Для демонстрации я попросил участников предложить тему. Василий выбрал память агентов: что с ней происходит и как её организовать.
Саркис распределил работу. Скаут пошёл за источниками, автор — за текстом, бот для изображений получил свою задачу, видеостудия начала готовить оформление. В общем чате было видно, кто чем занимается. Иногда приходилось спрашивать, почему они замолчали и что сейчас происходит. Всё довольно похоже на обычную редакцию.
Получились пост, обложка, иллюстрация и ролик в двух форматах. Потом я попросил сделать ещё одну версию видео: прежний шаблон мне уже надоел. Боты предложили варианты, я выбрал бумажную аппликацию.
Для таких роликов я использую Hyperframes: оформление и анимация задаются кодом. Это позволяет повторять выбранный стиль, менять композицию и собирать горизонтальную и вертикальную версии. Мне давно хотелось получить предсказуемый процесс производства видео по шаблонам. Здесь он начал складываться.
Память агентов
Память агентов — бумажная аппликация
Следом Светлана прислала свой комикс. Я включил голосовой ввод, и она сама объяснила редакции, какой ролик хочет получить. Боты собрали видео с её персонажем. При просмотре выяснилось, что Светлана ожидала ещё и конкретных движений персонажа — например, чтобы он писал рукой. Для этого понадобилось бы уточнить задачу и сделать следующую версию.
Такие моменты полезно видеть вживую. Готовый файл ещё нужно сравнить с тем, что человек хотел получить.
Комикс Светланы: «Запись готова»
В конце я попросил Саркиса собрать мини-сайт с итогами вебинара: показать команду, результаты и видео. Пока мы отвечали на вопросы, появилась HTML-страница. После эфира мы подготовили её к публикации и разместили на сайте. Здесь можно посмотреть, что получилось, включая шесть роликов, сделанных во время встречи.
Открываю X — а там собирают похожие редакции
Параллельно я слежу за тем, как Grok Bot используют другие люди. И узнаю в их решениях задачи, которые сам решаю эту неделю.
22 октября 2026 года Ryan опубликовал гайд о своей команде из 11 Grok-ботов. У него руководитель координирует поиск идей, подготовку контента и аналитику. У каждого исполнителя узкая роль, есть общие правила работы и описание авторского голоса. Публикацию и окончательную редактуру Ryan оставляет за собой.
Его команда заточена под развитие аккаунта в X. У меня в центре сайт и редакционный процесс вокруг него. Но устройство очень знакомое: руководитель, исполнители, общий контекст, человек с правом последнего решения.
24 октября 2026 года Лорен Тан, разработчица Grok Bot в SpaceXAI, известная в X как @poteto, рассказала о совместной работе ботов в Slack. Люди и боты работают рядом в одном чате. У меня похожее ощущение появилось в «Редакции»: я вижу обсуждение задачи и могу вмешаться там, где это нужно.
Мне приятно обнаружить это совпадение. Я собирал решение под свою работу и одновременно оказался внутри того, что сейчас обсуждают другие практики. Особенно интересно следить за их примерами и шаблонами: можно увидеть чужую удачную находку, попробовать её у себя и приспособить к своим задачам.
Codex, Grok Bot и Notion работают на один процесс
На вебинаре меня спросили: для чего теперь останется Codex?
Для него работы хватает. Сайт, клиентские проекты, разработка, настройка процессов. И материалы я по-прежнему могу готовить там. Более того, ровно за неделю до этого вебинара я показывал в «Перезагрузке» свою редакцию внутри Codex.
Общая основа у этих способов работы — Notion. Там лежат исходники и редакционные инструкции. Подготовить материал я могу в самом Notion, в Codex или через Grok Bot. Мне не приходится каждый раз заново придумывать правила для текста и объяснять, чем занимается сайт.
К Grok Bot я также подключил свои MacBook и Mac mini. Это позволяет включать в процесс инструменты на моих компьютерах. Например, задачу рендера видео можно отправить на Mac mini. Возможность использовать готовые приложения и уже настроенную рабочую среду для меня гораздо интереснее, чем начинать очередную сборку с нуля.
Именно этого мне не хватало в первых экспериментах с OpenClaw. Идея помощника уже захватывала, но слишком много сил уходило на то, чтобы всё заработало. Теперь связать знакомые инструменты и проверить процесс на реальной задаче получается быстрее.
При этом автоматизировать всё подряд я не собираюсь. В Telegram мне удобно публиковать руками: я всё равно там общаюсь, отвечаю на комментарии и по ходу могу что-то изменить в посте. Если действие занимает пару минут и не мешает, мне незачем превращать его в отдельный технический проект.
Лимиты тоже приходится учитывать. Частые фоновые проверки расходуют подписку, генерация видео требует ресурсов. Поэтому я выбираю, что запускать по расписанию, что делать по запросу и на каком этапе показывать результат мне. Удобство появляется вместе с понятными границами работы.
Что я показываю в «Перезагрузке»
За неделю я получил редакцию, которую уже смог проверить на незапланированных задачах участников. Дальше хочу развивать этот процесс и постепенно переносить в него больше редакционной работы.
В «Перезагрузке» я показываю именно такие изменения своей практики. Неделю назад мы разбирали плагин для Codex. На этой встрече собирали материалы с Grok-ботами, меняли оформление видео и пробовали оживить чужой комикс. Вопросы участников меняют ход работы: благодаря им мы проверяем то, что я сам мог бы не попробовать.
Вы видите, что я настроил, почему выбрал этот способ, где результат требует правки и что решаю оставить за собой. Всё это происходит на моих рабочих задачах, с моими материалами и инструментами, которыми я пользуюсь каждый день.
Посмотрите открытую страницу с итогами вебинара. Полная запись и разбор доступны участникам «Перезагрузки». Если вам интересно вместе со мной пробовать такие способы работы и приносить свои задачи в обсуждение, подключайтесь к «Перезагрузке».
Следующий шаг
Начните с открытой страницы итогов вебинара: это тот самый мини-сайт, который мы собрали с ботами во время встречи. Полная запись и разбор — в «Перезагрузке». Подключиться к «Перезагрузке».
Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov
