На карте
Я ловил себя на дурацкой мысли: скоро обновится лимит ИИ, а у меня ещё 20% осталось. Надо срочно что-нибудь сделать.
То есть у меня уже возникла работа по освоению оплаченного лимита. Сижу, придумываю, чем бы ещё занять машину. Деньги потрачены, возможности пропадают. Моё время в этом расчёте вообще не участвовало.
С информацией происходит похожая история. Открываешь ленту, а там кто-то собрал команду агентов, кто-то запустил новый проект, кто-то показывает инструмент, который обязательно надо попробовать. Каждый рассказывает о своём. В вашей голове это складывается в один список того, что вы опять не успели.
У этого списка нет конца. Пока вы разбираетесь с одним пунктом, появляются следующие. Даже полезные материалы начинают давить: всё хорошее, всё интересное, всё жалко пропустить. Ощущение, что отстаёшь, можно получить, вообще не вставая с места.
При этом вы сравниваете свою жизнь с общей витриной чужих достижений. Один человек занимается видео, другой строит серверную, третий автоматизирует продажи. Вы видите их рядом и почему-то записываете себе в обязанности все три профессии.
Я много лет работал с музыкой и на радио. Для меня диджей — это редактор. Он выбирает, что поставить, в какой момент и что с чем соединить. Прекрасный трек может не подходить к конкретному сету. Его спокойно можно оставить до другого раза.
С технологиями этот навык становится особенно полезным. Можно знать о существовании хорошего инструмента и пока им не пользоваться. Можно прочитать сильный материал и ничего после него не устанавливать.
Я совершенно спокойно отношусь к тому, что человек не прочитает всё на pimenov.ai. Там нет обязательной программы и экзамена в конце. Меня гораздо больше интересует, что из найденного пригодилось. Возможно, одна старая статья помогла закончить работу, а остальные сто человеку сейчас вообще ни к чему.
Здесь у ИИ есть роль, которая мне особенно интересна: личный редактор входящей информации.
Ему можно поручить разобрать материалы, сопоставить подходы, найти то, что относится к вашему проекту. Но если задание звучит «собирай мне всё важное про ИИ», вы рискуете получить ещё одну ленту. Очень старательную. В ней каждое утро будет новое объяснение, почему вам срочно нужно освоить ещё что-нибудь.
Чтобы отбирать важное, помощнику нужно понимать вашу работу. Список интересующих тем для этого слишком широк: внутри одной темы будут и нужное решение, и десятки возможностей, которыми вы пока не собираетесь пользоваться.
Например, вы хотите сделать страницу своей услуги. Вам нужны понятное предложение, подходящий дизайн и способ принимать заявки. Материал о библиотеке готовых блоков может помочь прямо сейчас. Статья о запуске локальных моделей пусть пока полежит. Она вполне может быть прекрасной, просто страницу услуги вы сможете закончить без неё.
Поэтому я предлагаю начинать разговор с ИИ со своей ситуации. Что вы делаете, чем уже пользуетесь, где застряли, какой результат хотите получить. Потом дать ему доступный текст или подборку и попросить найти в них подход к этой конкретной работе. Пусть покажет, на каком фрагменте основана рекомендация, что придётся изменить у вас и с какой небольшой попытки начать.
И обязательно разрешите ответ: «В этих материалах сейчас ничего подходящего нет». Иначе легко получить вежливое обоснование применения каждой новой штуки.
Такой отбор тоже нужно проверять. ИИ может пропустить полезное, неверно понять источник или предложить решение, которое вам не подходит. Собственные критерии понадобятся и здесь. По мере работы их можно уточнять на конкретных примерах: вот это оказалось полезным, вот это уже есть, а вот здесь ты предложил мне перестроить половину проекта ради небольшой задачи.
При этом я люблю экспериментировать и совершенно не хочу превращать любопытство в бухгалтерию. Иногда полезно пойти смотреть непонятную штуку просто потому, что интересно. Так и обнаруживаются возможности, о которых раньше не думал. Можно выделить время на исследование без обещания немедленной пользы. Удовольствие разобраться — тоже достаточная причина.
Проблемы начинаются, когда любопытство превращается в обязательство. Вы увидели чужую систему и теперь чувствуете, что должны собрать такую же. А папку с сохранёнными статьями уже воспринимаете как долг, который когда-нибудь придётся закрыть. Постепенно вся эта коллекция возможностей начинает требовать обслуживания.
Когда я собирал свой сайт, то искал образцы в Refero — библиотеке реальных интерфейсов. Понравившиеся блоки сохранял у себя: как выглядят, для чего нужны, что делают, какие в них анимации. Потом Codex мог обращаться к этой библиотеке и собирать из выбранного следующие страницы.
А подписку на Refero я перестал оплачивать. Он выполнил свою задачу. Если снова понадобится поиск, к нему можно вернуться. Но продолжать платить только ради доступа ко всем остальным красивым решениям мне было незачем.
От поиска у меня остались собственные заготовки и принятые решения о том, как должен выглядеть сайт. Следующую страницу уже можно собирать с их помощью. Поиск на этом участке закончился.
Такое завершение вообще нужно учиться замечать. У ИИ всегда можно попросить ещё один вариант. Ещё немного улучшить текст, добавить функцию, перестроить страницу. Если до начала работы вы представляли, для чего нужен результат, у вас есть основание в какой-то момент его принять и использовать. А новые идеи оставить на потом.
Готовая страница может принимать заявки, пока вы ещё не посмотрели все способы её сделать. Об этом легко забыть, когда рядом всегда есть собеседник, готовый предложить ещё двадцать улучшений.
Дальнейшее развитие работы с ИИ я вижу именно здесь. Помощник знает, чем вы заняты, помнит уже принятые решения, умеет связать новое с вашей задачей. Он может предложить попробовать инструмент или заметить, что нужная возможность у вас уже есть. Сообщение «сейчас ничего менять не требуется» тоже должно считаться хорошим результатом его работы.
Такая система должна уметь сокращать количество решений, которые ждут моего внимания. Её польза станет видна в работе: удалось закончить страницу, подготовить материал, разобраться с входящими. Огромный ежедневный отчёт о новых возможностях сам по себе меня не устраивает.
При таком подходе за человеком остаётся очень интересная часть: выбирать, чем заниматься, развивать вкус, замечать связи между разными областями. От этого зависит, что именно мы поручим машине и какой результат примем. Здесь пригодятся и музыка, и опыт работы с людьми, и всё странное, чем мы когда-то увлекались.
Мне хочется, чтобы доступ к ИИ давал человеку больше свободы в собственной работе. В том числе свободу спокойно пропускать большую часть происходящего. Узнать о технологии позже, вернуться к старой идее, закончить выбранное дело своим способом.
Интернет продолжит выпускать новое и без вашего участия. Вы вполне можете в это время делать своё.
Попробуйте на своей задаче
Откройте привычный ИИ-чат, возьмите одну незавершённую задачу и несколько материалов, которые сохранили ради неё. Заполните поля в скобках и отправьте запрос ниже вместе с текстами, файлами или ссылками. Если помощник не смог прочитать источник, передайте сам текст.
Промпт:
Помоги выбрать, что из сохранённых материалов пригодится для моей текущей работы.
Моя задача: [что я хочу закончить и для кого].
Что уже есть и работает: [инструменты, материалы, принятые решения].
Где я остановился: [конкретное затруднение].
Результат, который меня устроит: [что должно быть готово и как я это проверю].
Ограничения: [срок, доступное время, бюджет, что нельзя менять].
Материалы для разбора: [тексты, файлы или ссылки].
Сначала проверь, какие материалы ты действительно можешь прочитать. Если источник недоступен, назови его и попроси текст; не делай выводов по заголовку. Если без важного уточнения нельзя выбрать решение, задай вопрос.
Сопоставь доступные материалы с моей задачей. Выбери не больше трёх полезных идей; одной достаточно. Для каждой укажи источник и конкретный фрагмент, объясни, что он помогает сделать и что придётся адаптировать. Отделяй сведения из источника от своих предположений.
Начни с возможностей, которые у меня уже есть. Новый инструмент предлагай только если объяснишь, чего не хватает в нынешнем наборе. Допустимый ответ: «В этих материалах сейчас ничего подходящего нет» или «Для вашей задачи ничего менять не требуется».
В конце выбери одно ближайшее действие: с чего начать, что должно получиться и как проверить результат. Сформулируй критерий, после которого можно закончить эту попытку и использовать сделанное. Коротко назови, что из подборки можно пока пропустить и почему. Не составляй из оставшегося обязательную программу обучения.
Отвечай по существу, без полного пересказа материалов и дополнительных идей вне моей задачи.Посмотрите, помогает ли ответ сделать следующий шаг уже имеющимися средствами. Если вместо этого получился список новых подписок, установок и обязательного чтения, верните помощника к выбранной задаче и попросите обосновать, без чего её действительно нельзя закончить.
Следующий шаг
Сайт теперь можно читать с ИИ — как передать материал помощнику и разобрать его применительно к своему проекту.
Если у вас уже накопилась подборка материалов, начать можно с одной задачи, ради которой вы её собирали. По ней будет понятнее, что стоит попробовать и что пока оставить.
Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov
