С ИИ можно прекрасно провести время: обсудить идею, найти решение, несколько раз его улучшить и закрыть ноутбук с ощущением, что работа сделана. А на следующий день открыть чат и начать вспоминать, на чём вы остановились.

Вроде бы договорились о плане. Где-то был хороший вариант текста. Потом вы попросили изменить начало, добавили ещё одно условие и обсудили совсем другую задачу. Теперь нужно пролистать разговор и заново собрать результат из нескольких ответов.

Поэтому я стараюсь доводить работу с ИИ до результата, у которого есть свой адрес. Если мы разобрали проект и решили, что делать, появляются задачи в Plane. Если подготовили материал, он отправляется черновиком в редакционную базу Notion.

Сами инструменты здесь можно выбирать под себя. Мне важен момент, когда полезное обсуждение превращается в сохранённую работу, которую можно найти и продолжить.

В разговоре остаётся больше, чем нужно для продолжения

Чат хорошо сохраняет ход обсуждения. В нём видны вопросы, промежуточные варианты и причины, по которым вы меняли решение. Это полезная история, особенно если позднее понадобится разобраться, откуда взялась определённая мысль.

Но человеку, который возвращается к работе, обычно нужен более короткий вход: что сейчас принято и что делать дальше.

Представим, что вы готовите предложение для заказчика. Сначала попросили ИИ составить структуру, затем поменяли состав работ, убрали один этап и уточнили формулировку результата. В конце модель ответила: «Да, так будет лучше».

Разговор закончился согласием. При этом полного документа с последними изменениями может ещё не быть. Один фрагмент находится в первом варианте, другой — в ответе после правок, а уточнение объёма осталось только в вашем сообщении.

Если сейчас переслать кому-то ссылку на чат, ему придётся повторить вашу работу: прочитать обсуждение и определить, какие части всё ещё действуют.

Поэтому перед завершением полезно попросить собрать одну цельную версию с учётом всех принятых изменений. После этого её нужно прочитать самому. Модель может неверно понять, какую правку вы одобрили, или вернуть в текст вариант, от которого вы уже отказались.

Соберите одну рабочую версию из принятых частей обсуждения.
Соберите одну рабочую версию из принятых частей обсуждения.

Последний ответ не всегда является окончательным

По ходу разговора мы свободно пробуем разные решения. Просим сделать короче, посмотреть с другой стороны, предложить более смелый вариант. Такой эксперимент вполне может оказаться последним сообщением в чате, хотя пользоваться мы собираемся предыдущей версией.

Поэтому я бы явно обозначал момент выбора: «За основу берём этот вариант. В нём меняем вот эти два пункта. Остальные предложения пока не используем».

Это особенно полезно в длинных обсуждениях. Чёткое решение помогает и вам, и модели отделить рабочую версию от перебора возможностей.

При этом у текста может быть несколько разных состояний. Черновик собран, но ещё не проверен. Проверен вами, но не согласован с коллегой. Принят, но ещё не отправлен заказчику.

Слово «готово» без уточнения легко скрывает эту разницу. Лучше написать конкретно: «Текст проверен, перед отправкой осталось согласовать стоимость». Тогда человек, открывший документ, понимает, что с ним можно делать.

Если решение ещё не принято, это тоже стоит сохранить. Запись «сравнили два варианта, выбор пока не сделан» точнее, чем уверенный итог, который модель составила ради завершённости.

Сохраняйте результат там, где он понадобится

Я использую Plane для задач и Notion для редакционных материалов, потому что дальше работаю с ними именно там. У задачи есть следующий шаг, у статьи — путь от черновика до публикации.

У вас могут быть общая папка, рабочая доска команды или документ, который уже ведут участники проекта. Начать можно с этого места.

Полезно спросить себя: куда я пойду, когда понадобится продолжить эту работу? Если ответ — «в папку проекта», итог должен оказаться там. Если договорённость требует действия сотрудника, ей нужно место среди его задач.

Иногда результат уже находится в подходящем месте: вы вместе с ИИ редактировали существующий документ или меняли файлы проекта. Тогда дополнительная копия может только запутать. Достаточно проверить, что изменения сохранены, а рядом понятно указано, что осталось сделать.

Сложная система хранения для этого необязательна. Для одной задачи может хватить документа с понятным названием и ссылки на него в рабочей карточке.

А вот название вроде «Итог обсуждения с ИИ» мало помогает при поиске. «Предложение для заказчика — версия на согласование» уже объясняет назначение файла. Название стоит выбирать с расчётом на человека, который через неделю не вспомнит подробности сегодняшнего разговора.

Вместе с итогом сохраните то, что поможет к нему вернуться

Сам результат может быть большим: статья, расчёт, презентация, инструкция. Рядом с ним полезно оставить короткую запись о состоянии работы.

В ней достаточно ответить на несколько вопросов:

  • Какую задачу решали?
  • Где находится текущая рабочая версия?
  • Какие решения уже приняты?
  • Что осталось проверить или согласовать?
  • Какой следующий шаг и кто его делает, если исполнитель определён?
  • Где лежат важные исходные материалы?

Такую запись часто называют handoff — передачей результата и контекста для продолжения работы. Передавать можно коллеге, другому агенту или себе завтрашнему.

Для нашего условного предложения заказчику она могла бы выглядеть так:

Подготовлено предложение на первый этап. Рабочая версия — в документе «Предложение на согласование» в папке проекта. Расширенный объём отложили до отдельного обсуждения. Стоимость пока не согласована, отправлять документ рано. Следующий шаг — проверить расчёт и подтвердить цену. Исходный запрос и расчёт лежат рядом.

Здесь нет пересказа всего разговора. Но есть достаточно сведений, чтобы не начинать разбор заново.

Источники особенно важны, когда результат содержит цифры, условия или выводы по документам. Если через неделю понадобится проверить расчёт, лучше сразу открыть исходную таблицу, чем искать в чате сообщение, в котором вы впервые её прикрепили.

При этом нет необходимости складывать в итог все промежуточные варианты. Сохраняйте то, что объясняет действующее решение, помогает его проверить или продолжить работу. Историю обсуждения можно оставить отдельно и дать на неё ссылку, если она доступна нужному человеку.

Вместе с результатом передайте источники и понятный следующий шаг.
Вместе с результатом передайте источники и понятный следующий шаг.

Просьба сохранить ещё не означает, что всё сохранено

В работе с ИИ есть ещё один переход, который легко пропустить. Модель может подготовить текст для документа, а вы воспримете это как создание самого документа.

Поэтому после просьбы сохранить результат полезно получить конкретный ответ: что создано или обновлено и где это находится.

Если у агента нет доступа к нужной папке или сервису, он должен сказать об этом. Тогда перенос остаётся вашим следующим действием. Сам по себе аккуратно оформленный ответ в чате не завершает этот шаг.

После сохранения откройте результат из того места, где собираетесь им пользоваться. Проверьте, что там действительно последняя принятая версия, а не один из ранних вариантов. Посмотрите, не потерялись ли таблица, ссылки или важное уточнение.

Если передаёте работу коллеге, отдельно проверьте доступ. Ссылка может прекрасно открываться у вас и быть бесполезной для получателя.

С другим чатом или агентом действует тот же принцип: сначала выясните, какие материалы ему доступны. Не стоит рассчитывать, что он автоматически увидит предыдущий разговор, вложения и всё, что вы согласовали в другом месте.

Хорошая проверка — попробовать продолжить без старого чата

Мне нравится простой критерий: можно ли вернуться к задаче, открыв сохранённый результат, и понять, что делать?

Необязательно проверять это на другом человеке. Можно закрыть разговор и попробовать пройти путь самому: найти документ, определить его статус, увидеть следующий шаг.

Если для этого приходится возвращаться в чат и искать несколько уточняющих сообщений, в передаче чего-то не хватает. Возможно, не указан выбранный вариант. Возможно, потерялось ограничение. Или сохранён хороший текст, но непонятно, что с ним теперь делать.

Исправление обычно небольшое: добавить ссылку, назвать оставшийся вопрос, уточнить статус. Зато в следующий раз эта работа уже не потребует повторного обсуждения.

Так результат постепенно становится частью проекта. Его можно использовать, передать или обновить, сохраняя понятную связь с предыдущими решениями.

Шесть шагов от обсуждения к сохранённой работе.
Шесть шагов от обсуждения к сохранённой работе.

Практика: завершите одну работу, которая осталась в чате

Выберите разговор, в котором вы уже получили что-то полезное, но пока не сохранили итог. Лучше взять небольшую задачу, которую хорошо помните.

Проверьте себя:

  • Могу ли я одним предложением назвать результат этой работы?
  • Понятно ли, какой вариант принят и какие предложения остались только на обсуждении?
  • Собрана ли рабочая версия целиком, с последними правками?
  • Есть ли у результата место, где я буду его искать?
  • Указано ли, что ещё не проверено, не согласовано или не выполнено?
  • Сохранены ли нужные источники и понятен ли следующий шаг?
  • Открыл ли я результат после сохранения и проверил ли доступ получателя, если передаю работу?

Затем попробуйте продолжить задачу из сохранённого документа или карточки. Если это получилось без восстановления всего разговора, вы подготовили себе хороший вход в следующую рабочую сессию.

Промпт для Codex: собрать результат для продолжения работы

Этот запрос лучше дать в конце содержательной работы, пока решения и правки ещё доступны в текущем разговоре. Если продолжаете в другой задаче, приложите нужные материалы и прямо укажите их.

Промпт:

Помоги завершить эту рабочую сессию и подготовить результат,
к которому я смогу вернуться или который смогу передать
другому человеку либо агенту.

Задача, которую мы решали:
[Кратко назовите задачу.]

Куда я планирую сохранить результат:
[Укажите документ, папку или рабочую систему.
Если место пока не выбрано, помоги выбрать из того,
чем я уже пользуюсь.]

Кто продолжит работу:
[Я сам, коллега или другой агент.]

1. Сначала обозначь, какие сообщения, документы и файлы
тебе действительно доступны. Не считай, что видишь другие
чаты или приложения. Если важный источник недоступен,
прямо сообщи об этом.

2. Определи, что в обсуждении явно принято, что только
предлагалось и что осталось нерешённым. Не считай
последний ответ автоматически окончательной версией.
Если выбор неоднозначен, задай уточняющий вопрос.

3. Подготовь цельную рабочую версию результата с учётом
принятых правок. Не сокращай согласованный текст,
инструкцию или расчёт до пересказа. Если результат уже
сохранён в доступном файле, укажи его и проверь содержание;
не создавай лишнюю копию.

4. Отдельно составь короткую запись для продолжения работы:
— какую задачу решали;
— где находится рабочая версия или куда её нужно сохранить;
— какие решения приняты;
— что осталось проверить, согласовать или выполнить;
— какой следующий шаг;
— кто его делает, если это уже определено;
— какие источники понадобятся.

Не придумывай решения, исполнителей, сроки, ссылки
и подтверждения выполненных действий.

5. Проверь согласованность итоговой версии с принятой
перепиской и доступными источниками. Назови конкретные
расхождения или пробелы, если они остались.

Сейчас покажи результат и запись для продолжения в чате.
Если они не помещаются в один ответ, предложи способ
передать их целиком, без молчаливого сокращения.

Ничего не записывай, не перезаписывай и не отправляй
без моего отдельного указания. Не меняй доступы
и статусы рабочих задач. После подготовки остановись.

После проверки можно дать отдельное поручение сохранить результат в выбранном месте. Если агент выполняет перенос, попросите затем прочитать сохранённое обратно и сопоставить с принятой версией. Если переносите сами, сделайте ту же проверку вручную.

У работы должен быть понятный следующий шаг

На консультации такой разбор можно начать с одного реального примера: полезная работа уже сделана, но к ней трудно вернуться или передать её другому человеку. Тогда становится видно, где именно теряется продолжение и какого небольшого изменения достаточно. Подробнее о формате — в статье «Как устроена работа со мной».

Я уже рассказывал о первой половине этого подхода: сначала выгрузить из головы всё, что накопилось, и вместе с ИИ привести это в порядок. Вторая половина — сохранить получившийся результат так, чтобы он был доступен для дальнейшей работы.

Следующий шаг

Для начала достаточно одного разговора. Найдите в нём принятый итог, соберите рабочую версию и сохраните рядом то, что поможет продолжить. А потом откройте её заново и проверьте, позаботились ли вы о себе завтрашнем.

Чтобы связать сохранённые результаты с накопленными материалами проекта, прочитайте статью База знаний начинается с вопроса: где лежит то, что вы уже знаете?.

Если результат уже получен, но его трудно передать коллеге или продолжить самому, это можно разобрать на примере одной задачи.

Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov.