Свежая визуализация a16z со ссылкой на данные Ramp показывает резкий разрыв: верхний 1% компаний тратит на ИИ более чем в 600 раз больше медианной компании.
Оригинальное исследование: Charts of the Week: Head In The Neoclouds.

Это не значит, что остальные компании совсем не пользуются ИИ. Скорее рынок уже разделился на несколько разных реальностей. Для одних ИИ остаётся эпизодическим чатом или экспериментом отдельной команды. Для других он встроен в ежедневные процессы, а дополнительные расходы легко объяснить получаемым результатом.
В том же обзоре a16z есть ещё одна показательная цифра: верхние 10% компаний тратят на ИИ примерно в 50 раз больше на одного сотрудника, чем медианная компания. При этом данные Ramp заметно смещены в сторону технологических компаний, поэтому их нельзя механически переносить на весь рынок.
Такой разрыв говорит не только о размере бюджетов. Компании, которые научились получать пользу от ИИ быстрее наращивают расходы: больше задач можно передать моделям, больше процессов становится экономически оправданным. Эффективность снижает стоимость отдельной операции, но одновременно расширяет число операций, которые имеет смысл запускать.
Практический вывод для бизнеса простой: сравнивать свой бюджет с расходами лидеров бессмысленно. Сначала нужно найти один процесс, где ИИ заметно сокращает время или повышает пропускную способность, измерить результат и только потом расширять контур. Уровень расходов имеет смысл обсуждать после появления работающего сценария, а не вместо него.
Следующий шаг
Если вы хотите понять, где ваша компания находится на кривой внедрения ИИ, начните со статьи ИИ-трансформация начинается с головы CEO — а не с отдела разработки.
Связанные материалы
- Статья: Агенты как новый SaaS: полный разбор для тех, кто строит продукт на ИИ
- Блог: Данные важнее модели
- База знаний: Workers AI + AI Gateway — единый шлюз для моделей, лимитов и расходов
Тема полезна руководителям и командам, которые уже тратят на ИИ, но пока не понимают, какой процесс стоит масштабировать первым.
Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov
Если хотите разобрать свою задачу — напишите мне Если хотите разобрать свою задачу — напишите мне.
Можно прийти с идеей, черновым контекстом или уже живой задачей. Помогу быстро понять, где реальный следующий шаг, а где лишний шум.
Обычно хватает 2–3 сообщений, чтобы понять, могу ли я здесь реально помочь и в каком формате лучше двигаться дальше.
Дальше по теме
Anthropic объявила маркировку текстов Claude, а следом появился репозиторий, обещающий удалять такие метки. Но его возможности пока ограничены.