OpenAI выпустила GPT-6.1 Terra. Я прочитал анонс, пролистал комментарии в соцсетях и так и не понял, зачем она нужна. Судя по комментариям, не понял не только я.

С 26 октября модель раскатывают подписчикам Plus, Pro, Enterprise и Edu в ChatGPT Work и Codex. Обещания стандартные: в работе с программами уровень GPT-6 Astra, цена за токен в десять раз ниже, задачи закрывает более чем в 3 раза быстрее, с компьютером управляется лучше.

Красиво, только в эти «в десять раз» и «втрое» уже никто не верит: каждый релиз приходит с графиком, на котором новая модель убедительно обгоняет старую.

Посмотрите, что сейчас лежит в подписке OpenAI. Нужно совсем дёшево — есть Luna. Нужно серьёзно работать — OpenAI сама советует Sol и Astra, и это написано прямо в анонсе Terra. Куда между ними втиснуть Terra, не ясно. Зачем её выбирать, было непонятно и раньше, а обновление этот вопрос так и не закрыло.

Лучше работает с компьютером? Ну и что, у меня computer use прекрасно работает на том, что есть сейчас. Я даже не знаю, на какой модели, и мне хватает.

Подписчикам OpenAI сейчас нужна одна вещь. С тех пор как Anthropic выпустила Claude Opus 5.5, все ждут от OpenAI модель такого же уровня. Её нет. Вместо неё выходит новость: мы выпустили Terra. Похоже, OpenAI упёрлась в тупик и заполняет пустоту ещё одной средней моделью в и без того огромном зоопарке.

Выключите Terra завтра — никто не заметит. Освободятся мощности, а пользователи даже не почувствуют разницы. Может, у кого-то в API найдутся особые задачи, где она незаменима, но я в этом сомневаюсь.

Зато ролик к релизу OpenAI сняли отличный: качественный, с хорошей подачей. А сам релиз — ни о чём.

Следующий шаг

Если вы пытаетесь понять, какую из моделей OpenAI брать под свои задачи и нужна ли среди них Terra, это проще разобрать на конкретных примерах.

Если захотите обсудить, как это применить у себя или в команде — пишите в Telegram @pimenov