Поиск по сайтуКлиент пришёл за новым сайтом, но сначала требовалось понять состояние существующего. Арсений Камышев подготовил предложение на реконструкцию: восстановить управляемость и критические функции, затем решать вопрос о новой версии.
Работа закончилась внешним предложением и внутренним сводом доказательств. В них 23 задачи с критериями приёмки. Рассказ опубликован до ответа заказчика, поэтому результатом здесь остаются подготовленные документы.
23
16 в базовом тарифе и 7 в расширенном, по рассказу автора.
23 из 96 отброшены
Собственные убедительные выводы не выдержали состязательной проверки.
2 документа
Внешнее предложение и внутренний технический свод.
Исходная ситуация
У существующего сайта было неясно, доходят ли заявки, что сломано и кто отвечает за код. До предложения новой разработки требовались воспроизводимые факты.
Конкретный заказчик и дефекты обезличены. В исходной статье автор прямо предупреждает: частные утверждения по этому рассказу независимо проверить нельзя.
Ход работы
Доказательство должно было остаться воспроизводимым и после того, как из предложения убрали лишний технический рецепт.
Сохранили страницы, скрипты, сетевые и консольные логи; проверили разные ширины, формы и окна. Отдельный прогон из России изменил часть выводов.
Числа сопровождались командами, цитаты — файлом и строкой. По рассказу автора, после контрольного прогона собраны 124 факта.
Отдельные скептические роли пытались опровергнуть замечания. Отличали отсутствие одной ссылки от недоступности документа и географический отказ от неработающего сервиса.
Во внешнем предложении остались диагноз и доказательства. Подробные рецепты, технические задания и ограничения собраны во внутреннем своде.
Проверка
Некоторые ошибочные заключения прошли несколько раундов и были сняты поздно. По словам автора, больше половины ресурсов ушло на проверку собственных выводов.
Отдельный проход нашёл 11 мест, где предложение раскрывало готовый рецепт до оплаты. Формулировки переписали, сохраняя доказательство проблемы.
Результат
Документы подготовлены к решению заказчика; выполнение предложенных работ остаётся следующим этапом.
Четыре дорогих дефекта с доказательствами, восемь направлений, задачи по тарифам, 13 порогов приёмки и порядок обращения с доступами.
Полная фактура, технические задания, ограничения и сохранённые артефакты позволяют продолжить работу после решения заказчика.
Границы результата
Автор — Арсений Камышев. Все числа и выводы приведены из его обезличенного рассказа; исходные дефекты клиента не раскрыты для независимой проверки.
В статье указаны семь часов, 264 запуска агентов и более 21 миллиона токенов. Расход относится к конкретному процессу. Источник не доказывает его эффективность и не позволяет рекомендовать такой масштаб. Сделка и реконструкция на момент текста не завершены.
Полный рассказ и изображения принадлежат автору: Арсений Камышев.
Автор — Арсений Камышев
Арсений Камышев показывает, как проверять сайт, отделять диагноз от бесплатного ТЗ и превращать аудит в измеримый план реконструкции.
После отчёта мы с Codex проверили замечания и провели подтверждённые пункты через задачи, отдельные PR, тесты, сборку и выпуск. Ценность эксперимента появилась в изменённом сайте и управляемой последовательности работы.
Живой архив с 1998 года переехал на современную основу: WordPress 7, PHP 8.4, свой сервер, Атлас, 10 000 подписей к фото, performance 99/100 и ни одной потери содержимого.
Спасибо, что дочитали. Если хотите применить прочитанное к своей задаче, приходите обсудить её со мной. Для регулярной практики, общения и вебинаров есть Перезагрузка.
