Поиск по сайтуОдин пост о советской книге привёл к исследованию прогнозов об искусственном интеллекте. Research Desk собрал материалы в Notion, а Proto Bot заметил, что из них можно сделать отдельный проект, и предложил прототип.
После моего согласия появились страницы книг и квиз. Довести сборку до доступного сайта помогла инфраструктура, которую мы раньше подготовили с Codex. Самостоятельный проект вырос из уже собранных материалов и знакомого процесса публикации.
18 книг
Состояние, описанное в статье 28 октября 2026 года.
10
После ответа показываются редакционный вердикт и пояснение.
Исследование → сайт
Материалы в Notion, прототип и публикация выполнялись разными участниками.
Исходная ситуация
После первого поста я поручил Research Desk найти похожие книги и разобрать прогнозы. Появились подборка, цитаты, сканы, годы издания и оценки того, что сбылось.
Первоначально бот не смог прочитать книгу Поспелова и прямо обозначил пробел. В конечном проекте появились пять прогнозов из неё с пометками о сверке со сканом. Этап неудачного чтения сохранился в рассказе.
Ход работы
Роли исследователя, автора прототипа и ответственного за публикацию дополнили друг друга на одном материале.
Research Desk собрал книги и вердикты в Notion. Вместе с материалом сохранялись источники сканов и сведения о способе проверки цитат.
Proto Bot предложил сайт по уже готовому исследованию. Я согласился; бот подготовил карточки книг, страницы и квиз.
У прогнозов указаны цитата, страница, скан и способ сверки. Редакционная оценка «сбылось» отделена от текста книги.
Codex с моего одобрения подготовил адрес лаборатории. Proto Bot делал сборки на просмотр, Саркис размещал принятый результат и проверял страницу.
Проверка
В описанной версии карточки можно фильтровать по вердикту и сортировать по году. Квиз объясняет ответы, результат можно отправить ссылкой или скачать картинкой. На страницах книг предусмотрена карточка для поста.
Проверка основана на опубликованном описании устройства проекта. Все исторические цитаты и научные сопоставления заново этим разбором не исследовались; их источники доступны в исходной статье и самом проекте.
Результат
Материал, отложенный после исследования, стал доступен читателю в форме каталога и игры.
Вместо одной длинной заметки читатель выбирает книгу, смотрит прогноз и обращается к скану.
Десять вопросов позволяют пройти подборку как игру, а карточки с цитатами помогают делиться результатом.
Границы результата
Числа и функции относятся к версии, описанной в исходной статье. Вердикты по прогнозам являются редакционными оценками; их нельзя трактовать как научную классификацию точности предсказаний.
Возможность быстро собрать этот проект опиралась на ранее настроенные хостинг, доступы и процессы. Источник не даёт оснований обещать такое же время человеку без этой подготовки.
Подробности, исходные иллюстрации и контекст описанного этапа — в авторском материале.
Как пост о советской книге вырос в сайт с 18 книгами и квизом: его собрали Grok-боты на заранее выстроенной с Codex инфраструктуре, без неё проекта бы не было.
За следующую неделю команда выросла с 13 до 21 бота. В общем чате начали дублироваться ответы, а готовые видео оказывались в разных местах. Пришлось пересмотреть обязанности, собрать решения в одном журнале и отдельно определить, как Саркис может передавать работу Степану в Codex.
Получился браузерный прототип. Первый запуск показал, что управление непонятно, и мы переделали интерфейс. После сборки игра получила отдельный домен, а исходный текст мема сохранили на странице о проекте.
Спасибо, что дочитали. Если хотите применить прочитанное к своей задаче, приходите обсудить её со мной. Для регулярной практики, общения и вебинаров есть Перезагрузка.
